استهدف الهجوم الإسرائيلي الأخير على إيران، عشرين موقعًا عسكريًا على مدار أربع ساعات بمشاركة مئات الطائرات، مستخدما مئات الطائرات لتوجيه ضربات على مواقع منتشرة في أنحاء البلاد، شملت مواقع عسكرية وصناعية في العاصمة طهران ومدن أخرى، وهو هجوم يسلط الضوء على تصعيد جديد في المواجهة بين الطرفين، يأتي بعد سلسلة من التصريحات المتبادلة التي هدفت لإثبات القدرة على ضرب العمق الآخر.
دوافع الهجوم الإسرائيلي
استهدف الهجوم الإسرائيلي مواقع عسكرية إيرانية ومنشآت لتصنيع الصواريخ والطائرات المسيرة، فيما بدا أنه خطوة على طريق تقويض قدرات إيران العسكرية دون المساس بمنشآتها النووية أو النفطية، لتجنب أي تصعيد مفرط قد يدفع المنطقة نحو مواجهة شاملة، كما قد تعد هذه الضربة بمثابة اختبار إسرائيلي، لمعرفة مدى جهوزية الرد الإيراني، من جانبها، أعلنت إيران أنها صدت الهجوم بالكامل وأسقطت الأجسام المعادية، ما يشير إلى محاولة طهران للتقليل من أثر الهجوم وإثبات كفاءتها الدفاعية أمام شعبها وأذرعها في المنطقة.
أثر الانتخابات الأمريكية
يمكن اعتبار هذه العملية جزءًا من استراتيجية الردع المستمرة بين إيران وإسرائيل، مع الحرص على إبقاء المواجهات ضمن حدود مضبوطة حتى الآن، فالولايات المتحدة في ظل اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، غير مستعدة لدعم تصعيد كبير قد يؤثر سلبًا على مصالحها في المنطقة أو يضعها في مواجهة مباشرة مع حلفاء إيران الإقليميين، يتضح هذا من خلال تركيز الهجوم على الأهداف العسكرية البحتة دون إحداث ضرر بالغ بالمصالح الحيوية الإيرانية.
أوضاع مؤقتة قد تتغير تماما عقب ظهور نتائج الانتخابات الرئاسية، فالإدارة الأمريكية تحت قيادة دونالد ترامب ستجعل إسرائيل في وضع يسمح لها بتوجيه ضربات أضخم لإيران، وقد يمكنها ذلك توسيع نطاق الحرب، وحتى في حال وصول كمالا هاريس للحكم ستكون قد تحررت حينها من ضغوط الانتخابات، مما قد يؤدي إلى تغيير في نهج الولايات المتحدة في المنطقة في كلا الحالتين، وإن كان بقدر متفاوت، وهذا بالنسبة لإسرائيل تحرك يفتح المجال أمامها لزيادة التصعيد في المستقبل.
الردع الإقليمي والاستجابات المتوقعة
يبدو أن الطرفين، إيران وإسرائيل، يشعران بالرضا النسبي عن نتائج هذه العملية؛ فإيران رضية بتقييد الضربة في الإطار العسكري وتجنب أي تهديد مباشر لمنشآتها الحيوية، في حين أثبتت إسرائيل قدرتها على الوصول إلى عمق إيران وضرب أهداف استراتيجية بدقة، ومع ذلك فإن هذه الحالة من التهدئة النسبية ليست مستدامة، وقد تكون مجرد مقدمة لمزيد من التصعيد في حال قررت إسرائيل استغلال الظروف بعد الانتخابات الأمريكية لتنفيذ ضربة واسعة ضد المنشآت العسكرية أو النووية الإيرانية، فإذا استمرت إيران في سياسة ضبط النفس والصبر الاستراتيجي فقد يساهم ذلك مرحليا في تجنب تصعيد واسع، لكنه يبقى خيارًا محفوفًا بالمخاطر، لأنه ليس ضمانًا لعدم اندلاع مواجهة موسعة في المستقبل؛ فقد يقرأ الاحتلال الإسرائيلي هذه الخطوة على أنها علامة ضعف أو استعداد للقبول بتقيد تحركات حلفاء إيران عن استهداف أهداف أكبر، ما قد يدفع الكيان للمزيد من الاعتداءات في المستقبل.
